X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa CFP 3017/2013 “Recurso Queja Nº 70 - Imputado: Báez, Lázaro Antonio s/encubrimiento (art.277) y asociación ilícita”

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo M. Hornos como presidente, Mariano H. Borinsky y Javier Carbajo, no hizo lugar a una queja interpuesto por la defensa de Báez contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 que rechazó un planteo de suspensión del debate. La defensa argumentaba que con motivo del juicio que se está realizando en la Causa “Vialidad” podría darse lugar a resoluciones contradictorias. Sin embargo el Tribunal en la decisión que fue confirmada por la Cámara de Casación sostuvo que  no pudo demostrarse la identidad entre ambas investigaciones.
     
    Un planteo similar había sido formulado en la causa Vialidad, y también fue rechazado por la Sala IV en una intervención anterior. Y justamente esa Sala del Tribunal de Casacón fue la que ordenó en abril de 2018 que los juicios se llevaran a cabo de manera separada.
     
    La defensa de Báez presentó además una excepción de litispendencia en virtud de una nueva investigación iniciada por Casanello en la que se investiga la adquisición de una estancia en la República Oriental del Uruguay. Ese planteo también fue rechazado con el fundamento de que no se trata de los mismos hechos que están siendo juzgado en el juicio que está en pleno desarrollo.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a
    • 2o41/2020 - Promociones y/o designaciones a raíz de la licencia con goce de haberes, por razones de salud largo tratamiento -art. 23 del R.L.- a la agente Mirta Graciela Vega, Jefa de Despacho (P.A.T.) del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Resistencia