X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    Resolución de la Sala A de la Cámara Federal de Mendoza en causa “Nefa, Nora Laila c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.SE.S) s/ Amparo Ley 16.986”

    La Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza declaró la caducidad de la segunda instancia porque el recurrente no impulso el procedimiento de su apelación. Habiendo deducido la demandada recurso contra la sentencia que la condenaba, el señor juez de primera instancia concedió el recurso, disponiendo expresamente que la concesión se notificara a la parte actora apelada. Transcurrido el plazo legal sin que la apelante cumpliera con esa comunicación, la parte actora solicitó la perención de la instancia abierta por el recurso. 
     
    El tribunal de alzada hizo lugar a la caducidad, porque consideró que la instancia estaba pendiente de un acto que la demandada debía cumplir, conforme lo ordenado por el inferior y lo dispuesto por el art. 135, inc. 18 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
     
    La decisión fue suscripta por los jueces de cámara Manuel Alberto Pizarro, Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Castiñeira de Dios, el catorce de agosto de dos mil diecinueve, en los autos Nº FMZ 26776/2014/CA1, caratulados: "Nefa, Nora Laila  c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (A.N.SE.S) s/ Amparo Ley 16.986”.
     
    Informe: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza
     
     
    2
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 907/2020 - Resolución Nº 907/19 CFCP Asignación provisoria de Ma. Marta Oliván del TOC 11 al Equipo Interdisciplionario
    • 14107/2020 - Se concede licencia para los días 30 y 31 de diciembre de 2019 (art 34 inc c)R.L.), al señor juez del Juzgado Federal Nº 1 de San Juan, doctor Miguel Ángel GÁLVEZ. En razón de que según surge de los Adm-L 22001 y L- 22062 el doctor Gálvez prestaría servic
    • 412/2020 - RTSC Nº 412/2019 SE REMITE AL CMF EXP. Nº 69776/2017 CARATULADO "VILLAFAÑE CARLOS VICTOR C/ MINSTERIO DE DEFENSA S/ PERS. MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG."
    • 73/2020 - RESUELVE: I) COMISIONAR al siguiente personal de Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que prestará servicios de lunes a viernes en el horario de 7:00 a 13:00 hs. II)DISPONER que todos los rel
    • 101/2020 - ACORDARON: I) REQUERIR a los agentes de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán Sra. Marta Graciela Carrizo Frias y Sr. Alfonso Rafael Chippello, que inicien en un plazo prudencial los trámites correspondientes para obtener los beneficios que a